Teilfortschreibung des Kapitels 6.5 Energie des Regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg (RREP WM 2011), seiner Begründung sowie des dazugehörigen Entwurfes des Umweltberichtes für die vierte Stufe des Beteiligungsverfahrens

nicht zugeordnet

"Hiermit gebe ich folgende Stellungnahme zur Beachtung ab: Ich lehne Windkraftanlagen in der Umgebung meines Wohnortes ab, weil - Wertverlust des Grundstücks

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Der Bundesgesetzgeber hat sich entschieden, die Errichtung von Windenergieanlagen im Außenbereich gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB zu privilegieren. Nach der einschlägigen Rechtsprechung besteht kein Anspruch darauf, von planbedingten Wertminderungen verschont zu bleiben (vgl. BVerG, Beschl. V. 09.11.1995 - 4 NB 17/94 -, NVwZ 1995, 895, 896, juris Rn. 13; OVG Greifswald, Urt. v. 20.05.2015 - 3 K 18/12 - juris Rn. 36; OVG Greifswald, Beschl. v. 26.06.2019 - 3 KM 83/17). Einen Ausgleich für etwaige Wertverluste von Immobilien hat der Gesetzgeber daher nicht vorgesehen. 

nicht zugeordnet

- Tötung von Vögeln

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Von Windenergieanlagen können erhebliche Tötungsrisiken für geschützte Arten ausgehen und die Lebensräume geschützter Arten können erheblich beeinträchtigt werden. Im Rahmen der Teilfortschreibung des Kapitels 6.5 Energie sind daher zahlreiche Ausschluss- und Abwägungskriterien festgelegt, die dem Artenschutz dienen. Die Auswirkungen auf den Artenschutz sind zudem Gegenstand der Umweltprüfung. Die Belange des Artenschutzes sind damit im Rahmen der Teilfortschreibung angemessen berücksichtigt. Die konkreten Auswirkungen auf geschützte Arten können allerdings erst im Genehmigungsverfahren abschließend beurteilt werden.

nicht zugeordnet

- Infraschall - gesundheitliche Auswirkungen

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Infraschall ist tieffrequenter Luftschall unterhalb des vom Menschen auditiv wahrnehmbaren Frequenzbereiches, also unterhalb von 20 Hertz (Hz). Er kommt überall in der Umgebung vor und kann sowohl natürliche (z.B. Meeresrauschen, Erdbeben, Vulkanausbrüche, Gewitter, starker Wind) als auch künstliche Quellen haben (z.B. Sprengungen, Wärmepumpen, Kraftfahrzeuge oder Windenergieanlagen). Im Nahbereich von Windenergieanlagen können Infraschallpegel, die sich vom Hintergrundgeräusch abheben, nachgewiesen werden. Allerdings wird der Infraschall bereits in wenigen hundert Metern Entfernung von den natürlichen Geräuschen überdeckt, er liegt i.d.R. unterhalb der Hör- und Wahrnehmungsgrenze. Bisher gibt es keine wissenschaftlich gesicherten Erkenntnisse über negative gesundheitliche Auswirkungen von Infraschall unterhalb dieser Wahrnehmungsschwelle. Mit der Festlegung eines Abstandspuffers von 1.000 m zwischen Vorranggebieten für Windenergieanlagen und Siedlungsgebieten bzw. eines Abstandspuffers von 800 m zu Einzelhäusern und Splittersiedlungen im Außenbereich wird auch die zukünftige technische Entwicklung der anlagentypabhängigen technischen Faktoren ausreichend berücksichtigt. Ferner wird dadurch dem Schutz der Menschen vor erheblichen Belastungen durch Schallimmissionen Rechnung getragen. Die konkrete Prüfung der Immissionswerte und ggf. die Festlegung spezifischer Minderungsmaßnahmen kann erst bei Kenntnis der konkreten Anlagenstandorte und der Anlagentypen sowie der technisch-baulichen Details erfolgen. Dies ist Gegenstand des immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens. 

nicht zugeordnet

- Schadstoffe auf meinem Grundstück und Bio-Garten

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Stoffeinträge in die Umwelt durch den Verschleiß von Windenergieanlagen im Betrieb finden nur in sehr geringem Umfang statt und sind gegenüber anderen Quellen für Stoffeinträge, wie zum Beispiel dem Straßenverkehr, deutlich untergeordnet. Grundsätzliche Bedenken aufgrund des Freisetzens von umweltgefährdenden Stoffen durch den Betrieb von Windenergieanlagen bestehen daher nicht. Vorgaben zu den verwendeten Bau- und Betriebsstoffen sind zudem nicht Regelungsgegenstand der Raumordnung.

nicht zugeordnet

- Schattenschlag hörbar und sichtbar!

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Durch den Betrieb von Windenergieanlagen können insbesondere Beeinträchtigungen durch Lärm, Schattenwurf und optische Bedrängung hervorgerufen werden. Der Schutz der Menschen vor erheblichen Beeinträchtigungen wird durch die Festlegung eines Abstandspuffers von 1.000 m zwischen Vorranggebieten für Windenergieanlagen und Siedlungsgebieten gewährleistet. Zu Einzelhäusern und Splittersiedlungen im Außenbereich, wird ein Abstandspuffer von 800 m festgelegt. Es ist davon auszugehen, dass damit eine Einhaltung der rechtlich verbindlichen Grenzwerte zum Immissionsschutz sichergestellt wird. Die konkrete Prüfung der Immissionswerte und ggf. die Festlegung spezifischer Minderungsmaßnahmen kann erst bei Kenntnis der Anlagenstandorte und der technischen und baulichen Details erfolgen. Dies erfolgt im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren.

nicht zugeordnet

- keine Ersparnisse für den Bürger! - Unmut in meiner und angrenzenden Gemeinden / Streit usw. !

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen.

nicht zugeordnet

"Hiermit gebe ich folgende Stellungnahme zur Beachtung ab: Ich lehne Windkraftanlagen in der Umgebung meines Wohnortes ab, weil ich meine berufliche Existenz in Gefahr sehe, da ich in knapp 800 Meter Entfernung ein eigenes Restaurant betreibe. Desweiteren befürchte ich durch den Abrieb der Rotorblätter(Langzeitgifte) sowie durch den Lärm, den die Windkraftanlagen machen gesundheitliche Schäden.

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Durch den Betrieb von Windenergieanlagen können insbesondere Beeinträchtigungen durch Lärm, Schattenwurf und optische Bedrängung hervorgerufen werden. Der Schutz der Menschen vor erheblichen Beeinträchtigungen wird durch die Festlegung eines Abstandspuffers von 1.000 m zwischen Vorranggebieten für Windenergieanlagen und Siedlungsgebieten gewährleistet. Zu Einzelhäusern und Splittersiedlungen im Außenbereich, wird ein Abstandspuffer von 800 m festgelegt. Es ist davon auszugehen, dass damit eine Einhaltung der rechtlich verbindlichen Grenzwerte zum Immissionsschutz sichergestellt wird. Die konkrete Prüfung der Immissionswerte und ggf. die Festlegung spezifischer Minderungsmaßnahmen kann erst bei Kenntnis der Anlagenstandorte und der technischen und baulichen Details erfolgen. Dies erfolgt im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren. Stoffeinträge in die Umwelt durch den Verschleiß von Windenergieanlagen im Betrieb finden nur in sehr geringem Umfang statt und sind gegenüber anderen Quellen für Stoffeinträge, wie zum Beispiel dem Straßenverkehr, deutlich untergeordnet. Grundsätzliche Bedenken aufgrund des Freisetzens von umweltgefährdenden Stoffen durch den Betrieb von Windenergieanlagen bestehen daher nicht. Vorgaben zu den verwendeten Bau- und Betriebsstoffen sind zudem nicht Regelungsgegenstand der Raumordnung.

nicht zugeordnet

Hiermit gebe ich folgende Stellungnahme zur Beachtung ab: Ich lehne Windkraftanlagen in der Umgebung meines Wohnortes ab, weil der Abrieb (Feinstaub) die Gesundheit beeinträchtigen kann.

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Stoffeinträge in die Umwelt durch den Verschleiß von Windenergieanlagen im Betrieb finden nur in sehr geringem Umfang statt und sind gegenüber anderen Quellen für Stoffeinträge, wie zum Beispiel dem Straßenverkehr, deutlich untergeordnet. Grundsätzliche Bedenken aufgrund des Freisetzens von umweltgefährdenden Stoffen durch den Betrieb von Windenergieanlagen bestehen daher nicht. Vorgaben zu den verwendeten Bau- und Betriebsstoffen sind zudem nicht Regelungsgegenstand der Raumordnung.

Karte

Weitreichende Folgen hat der Bau von WEA insbesondere hier auf die zahlreichen Zugvögel, die mir sehr am Herzen liegen. Ich habe meinen Wohnort hierher verlegt, weil ich die einmalige Natur Westmecklenburgs schätze, und ich werde dementsprechend für ihren Erhalt kämpfen.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 45/24 Alt Krenzlin findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Teilfortschreibung des regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg "" Kapitel Energie"" beteiligungsverfahren vom 19. Juni 2024 bis 15. September 2024 hier WP Runow (vr 71/24 Runow ) ich bin Grundstückseigentümer im Geltungsbereich des in Teilfortschreibung befindlichen Regionalen Raumentwicklungsprogramms des Planungsverbandes Westmecklenburg. Ich möchte deshalb zu der genannten Teilfortschreibung wie folgt Stellung nehmen. Ich beantrage hiermit, dass zur Ausweisung vorgesehene Vorranggebiet für die Windenergienutzung „VR 71/24 Runow"" entsprechend dem als Anlage 1 beigefügten Lageplan so zu erweitern, dass auch meine laut Anlage 1 aufgeführten Grundstücke erfasst werden. Begründung: Ich habe mit dem Windenergieunternehmen NOTUS energy einen Nutzungsvertrag abgeschlossen, dem zu Folge auf meinem Grundeigentum Windenergieanlagen (WEA) errichtet werden sollen. Der Vertrag sieht vor, dass ich nach der Errichtung der WEA ein Nutzungsentgelt erhalte. Voraussetzung hierfür ist, dass die WEA nach Maßgabe der Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg „Kapitel Energie"" tatsächlich errichtet werden können. Sollte es darauf ankommen, bin ich gern bereit, dies durch die vertrauliche Vorlage des Vertrages zu belegen. Folge dieser vertraglichen Vereinbarung ist, dass ich als Eigentümer von Grundbesitz, der der Errichtung und dem Betrieb von WEA dienen soll, einen Anspruch auf Berücksichtigung und Abwägung meiner Interessen im Entwurfsverfahren habe. In die Abwägung sind auch die privaten Belange, der betroffenen Grundstückseigentümer einzubeziehen. Da die Eigentumsrechte der Grundeigentümer nach Art. 14 GG verfassungsrechtlich geschützte Rechte sind und einen hohen Rang besitzen, kann und darf ihre Einschränkung ausschließlich mit der Durchsetzung eines erheblichen übergeordneten, öffentlichen Wohls gerechtfertigt werden. Zudem habe ich ein besonderes privates Interesse, dass mein Grundbesitz antragsgemäß als Bestandteil des Vorranggebietes „VR 71/24 Runow"""" in der Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg „Kapitel Energie"" festgesetzt wird. Das Windenergieunternehmen NOTUS energy, mit dem ich einen Nutzungsvertrag abgeschlossen habe, hat die ernsthafte Absicht WEA zu errichten und zu betreiben. Hierfür werde ich ein Nutzungsentgelt erhalten. Sollte mein Grundbesitz nicht als Teil eines Eignungsgebietes festgesetzt werden, käme aufgrund der hiermit verbundenen Entprivilegierung, die Errichtung von Windenergieanlagen nicht mehr in Betracht. Ihrer Planung kommt mithin für die bauliche Nutzung meines Grundbesitzes daher erheblich Wirkung zu. Ferner hat NOTUS energy in ihrer ausführlichen Stellungnahme vom 11. September 2024 dargelegt, dass die Ihrerseits zugrunde gelegten Kriterien der Festsetzung eines Eignungsgebietes für das beantragte Gebiet gemäß des beigefügten Lageplans (Karte zur Stellungnahme) erfüllt sind. Diese Stellungnahme wird zur weiteren Begründung meines Antrages in Bezug genommen. Sollten meine Interessen nicht berücksichtigt werden, stellt dies einen Abwägungsfehler dar, der zur Unwirksamkeit des Sachlichen Teilregionalplans Windenergienutzung führen kann. Anlage: Lage des Grundbesitzes innerhalb des Vorranggebietes für die Windenergienutzung Karte zur Stellungnahme „VR 71/24 Runow

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 71/24 Runow findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine Erweiterung des Vorranggebiets 72/24 Groß Niendorf nach Süden erfolgt nicht, da das Ausschlusskriterium "Nahbereiche der kollisionsgefährdeten Brutvogelarten" der Erweiterung nach Süden entgegensteht. Im Rahmen der Umweltprüfung haben sich keine Erkenntnisse ergeben, die einer Festlegung als Vorranggebiet entgegenstehen. Der Fläche des Vorranggebiets 72/24 Groß Niendorf stehen keine Ausschluss- oder Abwägungskriterien entgegen. Im Ergebnis der Abwägung wird das Vorranggebiet 72/24 Groß Niendorf bestätigt und bleibt räumlich unverändert

Karte

"Teilfortschreibung des regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg ""Kapitel Energie"" Beteiligungsverfahren vom 19. Juni 2024 bis 15. September 2024 hier WP Banzkow ( vr 31/24 Plate ) ich bin Grundstückseigentümer im Geltungsbereich des in Teilfortschreibung befindlichen Regionalen Raumentwicklungsprogramms des Planungsverbandes Westmecklenburg. Ich möchte deshalb zu der genannten Teilfortschreibung wie folgt Stellung nehmen. Ich beantrage hiermit, dass zur Ausweisung vorgesehene Vorranggebiet für die Windenergienutzung „VR 31/24 Plate"" entsprechend dem als Anlage 1 beigefügten Lageplan so zu erweitern, dass auch meine laut Anlage 1 aufgeführten Grundstücke erfasst werden. Begründung: Ich habe mit dem Windenergieunternehmen NOTUS energy einen Nutzungsvertrag abgeschlossen, dem zu Folge auf meinem Grundeigentum Windenergieanlagen (WEA) errichtet werden sollen. Der Vertrag sieht vor, dass ich nach der Errichtung der WEA ein Nutzungsentgelt erhalte. Voraussetzung hierfür ist, dass die WEA nach Maßgabe der Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg „Kapitel Energie"" tatsächlich errichtet werden können. Sollte es darauf ankommen, bin ich gern bereit, dies durch die vertrauliche Vorlage des Vertrages zu belegen. Folge dieser vertraglichen Vereinbarung ist, dass ich als Eigentümer von Grundbesitz, der der Errichtung und dem Betrieb von WEA dienen soll, einen Anspruch auf Berücksichtigung und Abwägung meiner Interessen im Entwurfsverfahren habe. In die Abwägung sind auch die privaten Belange, der betroffenen Grundstückseigentümer einzubeziehen. Da die Eigentumsrechte der Grundeigentümer nach Art. 14 GG verfassungsrechtlich geschützte Rechte sind und einen hohen Rang besitzen, kann und darf ihre Einschränkung ausschließlich mit der Durchsetzung eines erheblichen übergeordneten, öffentlichen Wohls gerechtfertigt werden. Zudem habe ich ein besonderes privates Interesse, dass mein Grundbesitz antragsgemäß als Bestandteil des Vorranggebietes „VR 31/24 Plate'""' in der Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg „Kapitel Energie"" festgesetzt wird. Das Windenergieunternehmen NOTUS energy, mit dem ich einen Nutzungsvertrag abgeschlossen habe, hat die ernsthafte Absicht WEA zu errichten und zu betreiben. Hierfür werde ich ein Nutzungsentgelt erhalten. Sollte mein Grundbesitz nicht als Teil eines Eignungsgebietes festgesetzt werden, käme aufgrund der hiermit verbundenen Entprivilegierung, die Errichtung von Windenergieanlagen nicht mehr in Betracht. Ihrer Planung kommt mithin für die bauliche Nutzung meines Grundbesitzes daher erheblich Wirkung zu. Ferner hat NOT US energy in ihrer ausführlichen Stellungnahme vom 11. September 2024 dargelegt, dass die Ihrerseits zugrunde gelegten Kriterien der Festsetzung eines Eignungsgebietes für das beantragte Gebiet gemäß des beigefügten Lageplans (Karte zur Stellungnahme) erfüllt sind. Diese Stellungnahme wird zur weiteren Begründung meines Antrages in Bezug genommen. Sollten meine Interessen nicht berücksichtigt werden, stellt dies einen Abwägungsfehler dar, der zur Unwirksamkeit des Sachlichen Teilregionalplans Windenergienutzung führen kann. Anlage: Lage des Grundbesitzes innerhalb des Vorranggebietes für die Windenergienutzung Karte zur Stellungnahme „VR 31/24 Plate

Dem Hinweis wird nicht gefolgt. Die vorgeschlagene Erweiterung des Vorranggebiet 31/24 Plate in Richtung Norden und Süden erfolgt nicht. Der Erweiterung nach Süden steht das Abwägungskriterium "Vermeidung erheblich beeinträchtigender Umfassung von Siedlungen" in Bezug auf die Ortslage Hasenhäge entgegen. Die „Vermeidung erheblich beeinträchtigender Umfassung von Siedlungen“ wird durch die fachaufsichtliche Verfügung des Wirtschaftsministeriums vom 12.04.2023 als Abwägungskriterium vorgegeben. Das Kriterium "Vermeidung erheblich beeinträchtigender Umfassung von Siedlungen" wurde auf Grundlage eines Fachgutachtens zur „Umfassung von Ortschaften durch Windenergieanlagen“ festgelegt, das die fachlichen und methodischen Grundlagen erarbeitet hat. Das Vorgehen bei der Anwendung des Kriteriums "Vermeidung erheblich beeinträchtigender Umfassung von Siedlungen" ist in der Begründung zur Teilfortschreibung des Kapitels 6.5 Energie beschrieben. Eine darüber hinausgehende Prüfung oder Visualisierung zur Umfassung erfolgt auf Ebene der Regionalplanung nicht, da hier die erforderlichen Details z.B. zu Anlagenstandorten und -höhen noch nicht bekannt sind. Dies ist Gegenstand des nachgelagerten Genehmigungsverfahrens. Bei der nördlichen Fläche handelt es sich um eine Vorrangfläche für den Artenschutz der Landeshauptstadt Schwerin auf dem Gebiet der Gemeinde Plate. Im Ergebnis stehen der Erweiterung nach Norden Belange des Artenschutzes entgegen. Auch die geforderte Reduzierung erfolgt nicht, da dort keine Ausschluss- oder Abwägungskriterien entgegenstehen. Die Freihaltung von bestimmten Flächen ist im Rahmen der konkreten Standortwahl der Einzelanlagen im Zuge des nachegordneten Genehmigungsverfahrens festzulegen. Im Rahmen der Umweltprüfung haben sich keine Erkenntnisse ergeben, die einer Festlegung als Vorranggebiet entgegenstehen. Der Fläche des Vorranggebiets 31/24 Plate stehen keine Ausschluss- oder Abwägungskriterien entgegen. Im Ergebnis der Abwägung wird das Vorranggebiet 31/24 Plate bestätigt und bleibt räumlich unverändert.

Karte

In der Stellungnahme des Dipl. Pysikers [Name anonymisiert] vor dem Bundestag am 11.06.2024 heißt es: Zur Windkraft. Energie ist nicht erneuerbar, sondern nur von einer Form in eine andere wandelbar, gemäß Energieerhaltungssatz der Physik. Der Begriff „Erneuerbare Energien"" ist ein Euphemismus, oder auch Public Relation. Sich „erneuernd"" sind die Primärenergieträger. Diese haben allesamt eine Besonderheit, ihre geringe Leistungsdichte, also die Leistung, zu der eine bestimmte Fläche oder ein bestimmtes Volumen erforderlich ist. In Bezug auf die Windkraft kann dies die Rotorfläche oder die Landschaftsfläche sein. Es ist sinnvoll dies auf einen Quadratmeter (oder im zweiten Fall auf einen Quadratkilometer) zu beziehen. Eine geringe Leistungsdichte bedingt, dass eine bestimmte Leistung nur durch einen sehr hohen Verbrauch an Landschaftsfläche generiert werden kann. (3, 4) Die Primärenergie der Windräder ist die kinetische Energie des Windes. Diese und der max. physikalische Wirkungsgrad begrenzen die maximal umsetzbare elektrische Leistung. Die Nennleistung ist die von einem Windrad max. generierbare Leistung ab Nennwindgeschwindigkeit bis zur AbschaltwindGeschwindigkeit. In die Formel zur Berechnung der Leistungsdichte geht neben der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit auch die Dichte der Luft ein. (1, 3) Windräder, je nach Onshore oder Offshore, haben deshalb nur eine mittlere Leistungsdichte von etwa 40 W/m2 bis etwas über Hundert W/m2 Rotorfläche, was der Leistung klassischer Glühlampen entspricht. Ohne dass man den Strom großtechnisch speichern kann. (3, 4) Die sehr geringe Leistungsdichte der Windkraft resultiert primär aus der sehr geringen Dichte der Luft. Dies würde Milliarden Quadratmeter Rotorfläche für eine „Energiewende"" erfordern. Deutschland und seine Küsten würden in einen einzigen Wald von Hunderttausenden Windrädern verwandelt... . Windräder nehmen sich gegenseitig den Wind weg, was die der Atmosphäre entnehmbare mittlere Leistung von ca 2,0 MW/km2 bis auf 0,5 MW/km2 senkt. Windkraft kannibalisiert sich bei weiterem Ausbau selbst. (5, 6) Energie welche der Atmosphäre entzogen wurde, steht für andere Windräder nicht mehr zur Verfügung. Es ist ein Märchen für Erwachsene, dass hoch voltare Windräder „so und so viele Haushalte"" versorgen oder gar Kemkraftwerke ersetzen. Bei Flaute hat ein Windrad die gleiche Leistung, wie 100 Windräder, nämlich NULL. Die gesicherte Leistung aller ca.30.000 Windräder in Deutschland ist << 1 % der installierten Nennleistung. Was sich beim weiteren Ausbau summiert, sind die Umweltprobleme, von denen für den Offshore-Bereich beispielhaft nur der Infraschall genannt werden soll, nach dem sich Meerestiere orientieren. Zwar hat jede Form der Stromerzeugung Einfluss auf die Umwelt, bei der Windkraft ist dieser jedoch wegen des großen Landschaftsverbrauches besonders groß und flächendeckend. Durch den Entzug kinetischer Energie wird der dynamische Druck in der Atmosphäre gesenkt, was zum Abregnen der Wolken führt und Trockenheit im Binnenland verursacht. (3) Bereits jetzt wird der Atmosphäre über Deutschland eine Energie entzogen, die dem Äquivalent von 7.900 Hiroshima-Bomben entspricht. Florida verbietet mit einem neuen Gesetz Offshore Windparks vor seinen Küsten. Beispielrechnung: Die dargebotene Leistungsdichte (Pd) beträgt bei einer Windgeschwindigkeit von 10 m/s (fast Windstärke 6) nur ca. 300 W/m2 (Pd = % * 1,2 kg/m3 *103 = 300 W/m2). Sie sinkt mit der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit, also bei 5 m/s, auf nur ca. 40 W/m2. Davon kann bei einem max. physikalischen Wirkungsgrad von 0,48 (für Dreiflügler) also max. etwa die Hälfte in elektrische Energie umgesetzt werden. Die Leistungsdichte einer modernen WEA für das Binnenland mit einer Nennleistung von 3, 15 MW wird vom Hersteller mit 199 W/m2 bei einer Nennwindgeschwindigkeit von 11 m/s angegeben. Diese Leistungsdichte ergibt sich auch aus der Division der Nennleistung (3, 15 MVV durch die Rotorfläche (15.829 m2). Bei einem für das Binnenland üblichen Nutzungsgrad von ca. 20 % (entspr. 1.750 Volllaststunden) der Nennleistung ergibt sich eine mittlere Leistungsdichte von 40 W/m2 Rotoffläche. Für eine mittlere Leistung von 40 GW wären folglich eine Milliarde Quadratmeter Rotorfläche und entspr. viele Windräder erforderlich. Ohne dass man den Strom speichern kann. Betrachtet sei nun eine Offshore-Anlage der neuesten Generation (SG 14-236 DD) mit einer Nennleistung von 14 MW und einem Rotordurchmesser von 236 m (Rotorfläche = 43.721 m2, was etwa 6 Fußballfeldern entspricht). Daraus ergibt sich eine Leistungsdichte von 320 W/m2. Obgleich es in den (von mir gefundenen) technischen Angaben keinen Hinweis auf die Nennwindgeschwindigkeit gibt, ist klar, dass diese > 11 m/s sein muss. Bei OffshoreAnlagen ist diese typisch 12 m/s. Bei dieser Windgeschwindigkeit wird dem Windrad eine Leistungsdichte von 1.058 W/m2 dargeboten, wovon max. 508 W/m2 (48 %) als elektrische Leistung umsetzbar sind. Diese Differenz zur realen Leistungsdichte von 320 W/m2 bedeutet, dass der reale Wirkungsgrad (bei 12 m/s) nicht nahe beim physikalischen Wirkungsgrad (0,48) liegt, sondern bei 0,3 (= 320/1058). Der Grund ist, dass das Maximum des Wirkungsgrades (nahe am physikalischen Wirkungsgrad von 0,48) konstruktiv bei der für das Einsatzgebiet typischen Häufigkeits-Verteilung der Windgeschwindigkeiten (Weibull-Verteilung) festgelegt ist. Aus der Leistungsdichte (bei Nennwind) von 320 W/m2 ergibt sich bei einem Nutzungsgrad von 30 % der Nennleistung (2.628 Volllaststunden von 8.760 Jahresstunden) eine mittlere Leistungsdichte von 106 W/m2 und bei einem Nutzungsgrad von 50 % (4.380 Volllaststunden) eine mittlere Leistungsdichte von 160 W/m2 Rotorfläche. Dies ist die von mir o.g. abgeschätzte Windkraft von „ca. 40 W/m2 bis wenig über Hundert W/m2 Rotorfläche im Bereich klassischer Glühlampen"", um dies mit einer Metapher greifbar zu machen. Hinzuweisen ist darauf, dass im realen Windpark andere Wind- und Strömungsverhältnisse herrschen, als die ggf. vorab gemessenen, da die Windräder nicht nur Turbulenzen erzeugen, sondern der Atmosphäre Energie entziehen und damit die Windgeschwindigkeit für andere Windräder senken. Dabei haben selbst kleine Änderungen wegen der Abhängigkeit der Leistung von der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit große Auswirkungen. Zu glauben, mit der Verdoppelung der installieren Leistung auf dem Papier, real die doppelte Leistung zu generieren, wäre ein Trugschluss. Die Grenzen werden durch die, der Atmosphäre entnehmbare Leistung gesetzt, die mit jedem weiteren Ausbau sinkt. Das der Windkraft medial zugeschriebene „große Entwicklungspotential"" ist bezüglich der Leistungsdichte nicht vorhanden, da es bereits ausgeschöpft ist. Wie ein Blick in das Datenblatt eines Herstellers (Siemens) zeigt, ist der max. physikalische Wirkungsgrad (für Dreiflügler) von 0,48 (1) praktisch fast erreicht, siehe die Grafik cp-Weh. Oberhalb der Nennwindgeschwindigkeit bleibt die Leistung bis zur Abschaltung konstant. Was bleibt, ist die Vergrößerung der Nabenhöhe und der Rotorfläche, was zu einem verstärkten gegenseitigem „Klauen"" des Windes (O Sprachgebrauch MDR-Wissen) führt. "" (Datenblatt der Siemens Offshore-Anlage „SG 14-236 DD"")

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Widerspruch gegen Errichtung von Windkraftanlagen in der Gemeinde Hohen Pritz ich wende mich mit meinem Widerspruch an Sie, da ich Eigentümerin eines Bungalows in Kukuk bin und mich mit diesem Widerspruch gegen die Errichtung eines weiteren Windparks aussprechen will. Viele Bürger, Gewerbetreibende und Erholungssuchende der betroffenen Gemeinden haben sich bereits in diversen Unterschriften-Sammlungen gegen den Bau dieser Anlagen ausgesprochen. Wir alle fühlen auch überfordert, weil beispielsweise die Anhörungsfrist von wenigen Wochen (in der Urlaubssaison) eine Zumutung darstellt. Uns alle eint das Bewusstsein, dass eine derart einzigartige Kultur- und Naturlandschaft nicht durch weitere Industriebauten zerstört werden darf. Von der Gemeindevertretung in Hohen Pritz Informationen zu beziehen, ist bisher gescheiten - wir wurden vertröstet, da es ja noch keine Entscheidungen gäbe. Wir befürchten aber, dass es zu spät ist, wenn diese einmal getroffen sind. Die Errichtung und der Betrieb dieser Windkraftanlagen (WKA) mit einer Höhe von ca. 250m stellt einen in mehrfacher Hinsicht irreparablen Schaden dar. Zusammengefasst sind das: 1. Flächenversiegelung Die Flächenversieglung pro Windrad wird mit bis zu 1 ha angegeben, hinzu kommt die Versiege-lung für den Transport der Baustoffe und einzelner Komponenten. Bei einem Fundament von ca. 5m Tiefe und 30m Dumhmesser (exakte Parameter hängen von der Bodenbeschaffenheit ab), wird bspw. ein Betonvolumen von 3500m3,WKA verbaut. Das Gewicht dieses Fundaments (Dichte Stahlbeton -2, 5t/m 3) beträgt dann ca. 8.800t (in Worten: Tonnen)/WKA. Hinzu kommt das Gewicht des Windrades selbst mit ca. 1.250t. Für das etwas kleinere Windrad Enercon EI 15 (Rotordurchmesser 115m','Gondelhöhe 135m) sind Daten hier verfügbar: https://www.windpam-greinereck. Es gibt allerdings Berichte über WKA-Fundamente, die von weitaus größeren Abmessungen ausgehen. So war z.B. in der WELTWOCHE zu lesen: ""Zur Stabilisierung der Statik werden pro Windturbinen-Tum bis zu 10.000 Tonnen Beton als Fundament im Boden versenkt. Je nach Standort und Untergrund muss bis zu zwölf Meter tief gebohrt und verankert werden. Die Eingriffsfläche beträgt 4000 Quadratmeter pro Anlage, dabei werden 500 Quadratmeter Landwirtschafts- oder Waldfläche ein für allemal vollversiegelt','an einen Rückbau ist realistischer Weise kaum mehr zu denken. Abbildung 1 : Bau eines Windradfundaments Läuft die Anlage zwischendurch mal unter Volllast, muss das Fundament ungeheure Kräfte aushalten. Der Boden bebt. Bsp.: „Im Raum Vechigen (Schweiz) gibt es viele Quellen. Es ist bekannt, dass sich das Wasser bei Erschütterungen gerne neue Wege sucht. ""

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

3. Optische Dominanz der Anlagen Um ein Gefühl für die Auswirkungen der Planungen zu bekommen, haben wir versucht, in verschiedenen maßstabsgerechten Skizzen die Sichtbarkeit der neuen ca. 250m hohen WKA abzuschätzen. Abbildung 2: Größenentwicklung und Vergleiche bei Windradanlagen Gut erkennbar ist, dass die Nabe der neuen WKA höher sein wird als die Aussichtskuppe/ des Berliner Fernsehturms, die sich in einer Höhe von 206m befindet. Die WKA werden optisch damit derartig dominant, dass die Naturlandschaft (max. Baumhöhe ca. 30m) irreparabel beeinträchtigt wird. Der einzuhaltende Abstand zwischen WKA und besiedeltem Gebiet müsste nun eigentlich deutlich erhöht werden. Es steht zu befürchten, dass es auch dieses Mal zu Einbußen der Lebensqualität der hier lebenden Menschen kommt. In nachfolgender Abbildung ist ein Geländeausschnitt (erzeugt mit Google-Earth) dargestellt, welche den alten Windpark bei Hohen Pritz und den angekündigten Bereich des neuen Windparks zeigt. Die weißen Zahlen sind die geodätischen Höhen [ml des Bodens. Die Schnitte SI und S2 sind 2 mögliche Blickrichtungen vom Campingplatz Kukuk (Badestelle) aus. Beim Schnitt SI ist das nächstgelegene Windrad mindestens 860m entfernt, beim Schnitt S2 sind es 977m. Bei der Beurteilung der Sichtbarkeit ist die Waldhöhe und -ausdehnung in der jeweiligen Blickrichtung zu berücksichtigen. Außerdem ist der Geländeanstieg von 44m üNN (Kukuk) auf bis 72m üNN (Feld bei Hohen Pritz) einzukalkulieren. Abbildung 3: vorhandene und geplante Windparkflächen bei Hohen Pritz - Kukuk - Klein Pritz Nachfolgend sind die beiden Schnitte mit dem Windrad dargestellt, welches am dichtesten zur Badestelle Kukuk gelegen ist (Höhen- und Entfernungsangaben in [ml): 300 Abbildung 4. 2: Sichtbarkeit der Rotorblattspitze bei Schnitt 2 Die dunkelgrünen Bereiche symbolisieren den bestehenden Wald zwischen der Ortschaft Kukuk und dem potentiell nächstgelegenen Windrad. Es wird deutlich, welche Bedeutung die Existenz des Waldes für die Lebensqualität der Menschen hier hat. Zusätzlich ist zu befürchten, dass auf Grund des Baus und des Betriebes der Anlagen der Wasserhaushalt des Waldes gestört wird oder aber durch Brände und Havarien der Wald geschädigt wird, so dass die Bewohner der Gemeinde statt eine intakte Naturlandschaft zu sehen, in den zweifelhaften Genuss des Anblicks dieser Industriebauten kommen würden. Hinzu kämen der Schlagschatten, die Laufgeräusche und der Infraschall, die sich allesamt nachteilig auf die Gesundheit der Bewohner der Gemeinden auswirken werden.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

5. Gefahr durch Havarien. Entsorgunq der Anlaqen Havarien wie der Absturz von Komponenten (Rotorblatt, gesamter Rotor, Generator, Maschinenhaus) oder aber das Umstürzen der gesamten Anlage haben unter anderem zur Folge, dass gewässerschädliche Stoffe, die zum Betrieb der Anlagen zwangsläufig benötigt werden, austreten. Hinzu kommt, dass die Bekämpfung eines Brandes der Anlage lediglich im Bereich des Turmfußes möglich ist. Nach Havarien oder aber auch einfach durch Ablauf der Lebenszeit dieser Anlagen nach ca. 25 Jahren stellt sich das nächste Problem dar. Die Rückgewinnung der verbauten oberirdischen Komponenten ist bisher nicht möglich, hier wird die Natur für potentiellen Sondermüll geopfert. Ein Rückbau der Fundamente ist technisch und finanziell ebenfalls nicht möglich. Das bedeutet, diese Fundamente verbleiben im Boden und stellen somit einen Ewigkeitsschaden dar. Die Rotorblätter werden noch heute einfach vergraben!

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Betreff: Öffentliche Beteiligung beim Raumentwicklungsprogramm Westmecklenburg, Kapitel Energie, Gemeinde Hohen Pritz Wir, Einwohner der Gemeinde Hohen Pritz, nehmen wie folgt Stellung zur Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg, Kapitel Energie: Die Gemeinde Hohen Pritz leistet seit langer Zeit einen Beitrag zur Energiewende. Hier stehen seit Jahrzehnten 14 Windkraftanlagen, von denen einige die damaligen und heutigen gesetzlichen Vorgaben hinsichtlich des Mindestabstands zur Wohnbebauung verletzen. Aus den Unterlagen der am 18. Juni 2024 veröffentlichten Regionalplanung Energie für Westmecklenburg entnehmen wir, dass statt der notwendigen Korrektur der Situation ein zweiter Windpark geplant ist, ohne dass die Betroffenen konsultiert wurden. Wir erheben Einspruch gegen die Vorschläge des Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg, die Gemeinde Hohen Pritz betreffend, wie auch gegen das Verfahren. Wir erinnern daran, dass die Gemeindevertretung 2001, als die ersten Windkraftanlagen gebaut wurden, versprochen hat, dass es keine Erweiterung des Windparks geben wird. Auch hat die Gemeindevertretung vor 5 Jahren das sogenannte Repowering - höhere Windkraftanlagen - nicht befürwortet. Eine Überforderung der Bürger unserer Gemeinde dürfe nicht stattfinden, hieß es damals. In den vorherigen Entwürfen des Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg, Kapitel Energie, wird auf Projekte, die Gemeinde Hohen Pritz betreffend, nicht hingewiesen. Wir kritisieren scharf, dass die Gemeinde bisher nicht auf die Pläne aufmerksam gemacht wurde und auch keine fachliche Unterstützung bei der Bewertung der Pläne erhalten hat. Eine Anhörungsfrist von wenigen Wochen bei derartig weitreichenden Entscheidungen ist eine Zumutung für die Gemeinden und die Bürger.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Die Vermeidung einer erheblich beeinträchtigende Umfassung von Siedlungen nennt das Dokument zur Teilfortschreibung des RREP WM Kapitel 6.5., Energie als eines der Abwägungskriterien (Punkt II, 1. I. ). Auf die Ausweisung von Windenergiegebieten, die zur unzumutbaren Umfassung von Siedlungsbereichen führen, soll verzichtet werden. Betrachtet man jedoch die Karte der Gemeinde als Ganzes, so verbietet sich eine Erweiterung des bestehenden Windparkes, da mit der Erweiterung der gesamte Süden der Gemeinde mit Windkraftanlagen bestückt wäre. Betrachtet man nicht nur die Gemeinde Hohen Pritz, sondern die umliegende Region, in der in den Dörfern Kladrum, Groß Niendorf, Kadow und Runow bereits Windparks stehen, deren Erweiterung ebenfalls geplant ist, wird deutlich, dass hier eine ganze Siedlungsregion unzumutbaren Belastungen ausgesetzt ist und weiter belastet werden soll. Die Zersiedlung dieser Landschaft, die eigentlich vermieden werden soll, würde weiter vorangetrieben, Wir erwarten umgehende Aufklärung darüber, wie mit dem bestehenden Windpark in Hohen Pritz umgegangen wird.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Für die Gemeinde Hohen Pritz, wie auch für die gesamte umliegende Region, ist der Tourismus von hoher Bedeutung. Wir widersprechen entschieden der Bewertung in Anlage 1, dass die Gemeinde und Umgebung nicht von regionaler Bedeutung für die Sicherung der Erholungsfunktion der Landschaft ist. Viele Menschen aus Sternberg, Parchim, Güstrow, Rostock, Wismar suchen am Klein Pritzer See und in den Wäldern der Region Erholung. Die Regionalplanung ignoriert die Tatsache, dass es in der Gemeinde zwei Campingplätze, Bungalowsiedlungen und zahlreiche Ferienwohnungen gibt. Menschen wählen die Gemeinde Hohen Pritz als Urlaubs- und Erholungsort wegen der Landschaft und Natur. Der in der Gemeinde bereits vorhandene Windpark ebenso wie die der Nachbargemeinden haben bereits negative Auswirkungen auf den Tourismusstandort. Weitere Beeinträchtigungen sind nicht vertretbar. Die Errichtung neuer weit sichtbarer Industriebauten beraubt die Gewerbetreibenden der Gemeinde Hohen Pritz ihrer Existenzgrundlage. Angesicht der Höhe der geplanten Anlagen wäre auch der Tourismus in den Nachbardörfern Schlowe, Borkow, Dabel, Ruest, Below u.a. betroffen. Eine Region mit zurückgebliebener Infrastruktur, die vom Tourismus abhängig ist, zusätzlich zu belasten, ist inakzeptabel.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Höhere Netzentgelte müssen ausgerechnet Verbraucher aus jenen Bundesländern, darunter Mecklenburg-Vorpommern zahlen, die besonders viel für den Ausbau der Windenergie leisten. Das trifft kleine Gemeinden in besonderem Maße. Ein weiterer Ausbau der Windenergie in MV erhöht unsere Stromrechnung. Gleichzeitig sind wir im Sommer tagtäglich Zeugen, dass die Produktion des Windparkes in Hohen Pritz unterbrochen wird, weil das Netz überlastet ist. Während die Betreiber von Windkraftanlagen entschädigt werden, macht dieses System den Strom für uns Verbraucher noch teurer.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

"Raumentwicklungsprogramm Westmecklenburg, Kapitel Energie, Gemeinde Hohen Pritz Ich, Bürger der Gemeinde Hohen Pritz, erhebe Einspruch und nehme wie folgt Stellung zur Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg, Kapitel Energie: Die Gemeinde Hohen Pritz leistet seit langer Zeit einen Beitrag zur Energiewende. Hier stehen seit Jahrzehnten 14 Windkraftanlagen, von denen einige den damaligen und heutigen gesetzlichen Vorgaben hinsichtlich des Mindestabstands zur Wohnbebauung verletzten. Aus den Unterlagen der am 18.Juni 2024 veröffentlichten Regionalplanung Energie für Westmecklenburg entnehmen wir, dass statt der notwendigen Korrektur der Situation ein zweiter Windpark geplant ist, ohne dass die Betroffenen konsultiert wurden. Wir erheben entschieden Einspruch gegen die Vorschläge des Raumentwicklungsprogramms Westmecklenburg die Gemeinde Hohen Pritz betreffend, wie auch gegen das Verfahren. Wir erinnern daran, dass die Gemeindevertretung 2001, als die ersten Windkraftanlagen gebaut wurden, versprochen hat, dass es keine Erweiterung des Windparks geben wird. Auch hat die Gemeindevertretung vor 5 Jahren das sogenannte Repowering - höhere Windkraftanlagen - nicht befürwortet. Eine Überforderung der Bürger unserer Gemeinde dürfe nicht stattfinden, hieß es damals. In den vorherigen Entwürfen des Raumentwicklungsprogramm Westmecklenburg, Kapitel Energie, wird auf Projekte, die Gemeinde Hohen Pritz betreffend, nicht hingewiesen. Wir kritisieren scharf, dass die Gemeinde bisher nicht auf die Pläne aufmerksam gemacht wurde und auch keine fachliche Unterstützung bei der Bewertung der Pläne erhalten hat. Eine Anhörungsfrist von wenigen Wochen bei derartig weitreichenden Entscheidungen ist eine Zumutung für die Gemeinden und die Bürger.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Die Vermeidung einer erheblich beeinträchtigenden Umfassung von Siedlungen nennt das Dokument zur Teilfortschreibung des RREP WM Kapitel 6.5., Energie als eines der Abwägungskriterien (Punkt 11,1.1.) Auf die Ausweisung von Windenergiegebieten die zur unzumutbaren Umfassung von Siedlungsbereichen führen, soll verzichtet werden. Betrachtet man jedoch die Karte der Gemeinde als Ganzes, so verbietet sich eine Erweiterung des bestehenden Windparkes, da mit der Erweiterung der gesamte Süden der Gemeinde mit Windkraftanlagen bestückt wäre. Befrachtet man nicht nur die Gemeinde Hohen Prit.z, sondern die umliegende Region, in der in den Dörfern Kladrum, Groß Niendorf, Kadow und Runow bereits Windparks stehen, deren Erweiterung ebenfalls geplant ist, wird deutlich, dass hier eine ganze Siedlungsregion unzumutbaren Belastungen ausgesetzt ist und weiter belastet werden soll. Die Zersiedlung dieser Landschaft, die eigentlich vermieden werden soll, würde weiter vorangetrieben.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Der bestehende Windpark und die geplante Erweiterung befinden sich direkt an Landschaftsschutzgebieten, der Dobberüner Seenlandschaft und des mittleres Mildenitztal und der Niederungs- und Grundmoränenlandschaft bei Groß Niendorf. Die Gemeinde Hohen Pritz gehört zum Naturpark Sternberger Seenlandschaft. Die Vielfalt und Eigenheit dieses Landschaftsbildes sind besonders sensibel gegenüber technischen Bauwerken mit großer Dimension. Der Standort des geplanten zweiten Windparkes auf einem Hügel verschärft diese Problematik und würde einen erheblichen und unverhältnismäßig weitreichenden Eingriff in die Natur und das Landschaftsbild bedeuten. Die Umsetzungen der Planungen würden in erheblichem Maße die über Jahrhunderte gewachsene Naturlandschaft zerstören und die Lebensqualität der Einwohner erheblich beeinträchtigen.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Für die Gemeinde Hohen Pritz, wie auch für die gesamte umliegende Region, ist der Tourismus von hoher Bedeutung für die Wirtschaftsleistung und Beschäftigung. Wir widersprechen entschieden der Bewertung in Anlage 1, dass die Gemeinde und Umgebung nicht von regionaler Bedeutung für die Sicherung der Erholungsfunktion der Landschaft ist. Viele Menschen aus Sternberg, Parchim, Güstrow, Rostock, Wismar suchen am Klein Pritzer See und in den Wäldern der Region Erholung. Die Regionalplanung ignoriert die Tatsache, dass es in der Gemeinde zwei Campingplätze, Bungalowsiedlungen und zahlreiche Ferienwohnungen gibt. Menschen wählen die Gemeinde Hohen Pritz als Urlaubs- und Erholungsort wegen der Landschaft und Natur. Der in der Gemeinde bereits vorhandene Windpark ebenso wie die der Nachbargemeinden haben bereits negative Auswirkungen auf den Tourismusstandort. Weitere Beeinträchtigungen sind nicht vertretbar. Die Errichtung neuer weit sichtbarer Industriebauten beraubt die Gewerbetreibenden der Gemeinde Hohen Pritz ihrer Existenzgrundlage. Angesicht der Höhe der geplanten Anlagen wäre auch der Tourismus in den Nachbardörfern Schlowe, Borkow, Dabel, Ruest, Below u.a. betroffen. Eine Region mit zurückgebliebener Infrastruktur, die vom Tourismus abhängig ist, zusätzlich zu belasten, ist inakzeptabel.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Höhere Netzentgelte müssen ausgerechnet Verbraucher aus jenen Bundesländern, darunter Mecklenburg-Vorpommern zahlen, die besonders viel für den Ausbau der Windenergie leisten. Das trifft kleine Gemeinden in besonderem Maße. Ein weiterer Ausbau der Windenergie in MV erhöht unsere Stromrechnung- Gleichzeitig sind wir im Sommer tagtäglich Zeugen, dass die Produktion des Windparkes in Hohen Pritz unterbrochen wird, weil das Netz überlastet ist. Während die Betreiber von Windkraftanlagen entschädigt werden, macht dieses System den Strom für uns Verbraucher noch teurer.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.

Karte

Wir machen darauf aufmerksam, dass der 2001 errichtete Windpark wie auch andere Eingriffe in die Landschaft, wie der Abriß von Behausungen von Eulen, Fledermäusen, die Austrocknung von Naturteichen, die industrielle Landwirtschaft negative Auswirkungen und anderes auf die Artenvielfalt in unserer Region hat. Diese Entwicklung muß gestoppt werden und nicht durch die Errichtung von rotierenden und blinkenden Industriebauten verstärkt werden.

Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Die 74. Verbandsversammlung des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg hat am 09.04.2025 beschlossen, die Kulisse der Vorranggebiete Windenergie auf einen Flächenbeitragswert von mindestens 1,4% auszurichten, der bis spätestens 31.12.2027 zu erreichen ist. Damit sollen möglichst zügig Ziele der Raumordnung bzw. zumindest Ziele in Aufstellung vorliegen. Die Ausweisung der übrigen Vorranggebietsfläche in Höhe von 0,7%, mit dem der bis spätestens 31.12.2032 zu realisierende Gesamtflächenbeitragswert von mindestens 2,1% zu erreichen ist, erfolgt über ein neuerliches Planverfahren. In dem Rahmen sollen möglichst die zwischenzeitlich genehmigten Windenergieanlagen einbezogen werden. Aufgrund dieses Beschlusses erfolgt eine Reduzierung der im 4. Entwurf enthaltenen Vorranggebietskulisse. Das Vorranggebiet 73/24 Hohen Pritz findet keinen Eingang in die Kulisse, mit der der Flächenbeitragswert von 1,4% bis 2027 erreicht wird. Grund dafür ist, dass das Gebiet keinen relevanten Anlagenbestand bzw. Anlagengenehmigungen aufweist, nicht durch eine kommunale Bauleitplanung untersetzt ist oder keine Nähe zu Vorranggebieten Gewerbe und Industrie bzw. zu zeitnah errichteten Netzverknüpfungspunkten aufweist. Eine darüber hinausgehende Prüfung der in der Stellungnahme genannten Sachverhalte ist daher nicht erforderlich.